200万吨外废刺破纸价悬河，纸品行业需三思而行-凯时88kb88

10月18日，第22批进口废纸许可证被公示，总量为200万吨。对比今年前9个月平均每月100万吨的实际进口量，堪称“巨量”。按照往年经验数据，满足国内需求最具“性价比”的进口量便是每月200万吨。

所以，本次外废进口审批量，就被市场解读为“外废按需敞开供应”。

自然，所有维持纸价高位的相关要素，便崩掉了……

回顾近两年的纸价波澜，外废受限是一根主线，支撑着整场“剧本”的炒作逻辑，因为这是由国家政策背书的。无论是外废需求“一批一审”、“不可跨年使用”、还是“含杂率0.5%”、“100%开厢检查"、查废纸走私等变态标准，都是烘托价格上涨的。

由于众所周知的原因，今年的各行业需求大幅滑落、出口的好光景到头，上半年还频密地“环保关停”，目前都有减缓迹像。就像不断创新低的股市，不拿政策出来托底，后果不堪设想。

外废进口审批量恢复正常，原有的一切“套路”便都不好使了。真以为众志可以成城？真以为大鳄们可以翻云覆雨？错了！以前早就分析过，谁都没玩套路，而大家却都在套路当中。

以外废为造纸原料，其实是最符合性价比的——还有什么比直接进口大量外废让造纸成本降低的呢？真以为靠国废多出一倍的价格，试图用提高10%的废纸回收率，来解决造纸原料的问题？

鉴于行政命令已让位于市场的现实，对未来价格走势的判断，就要基于另一套逻辑了。对“拒外废1000自损产能850”的担忧，已从大量批准外废进口的政策纠偏中得到了缓解。

严格讲，还原为正常的市场后，也就无需再对价格走势处心积虑了。行业需要的，是反思。

反思激进政策

谁都无法反对“绿水青山就金山银山”的提法，但是，站在吃馒头的生活水平上，激进地推行全吃牛排的战略，是一件性价比很低的事情。结果就是馒头价格老贵，牛排就只会更贵。废纸价超过3000，成品纸价就会超过6000，吓坏了纸包装用量的大户。

挤出去的包装需求，想再拉回来，有那么容易吗？价格飞涨造成的遗恨与积怨，需要很久才能修复。如今内需不举、出口萎缩，在经济无法继续向上的背景下，高价就是毒药。

因为外废收紧，玖龙、理文、山鹰纷纷海外建厂、荣成纸业却在国内躺枪。

如果外废再次放开，那么造纸产能又何必舍近求远？这种左右都会挨耳光的政策，让企业如何适从？

反思炒作心态

纸包装的全产业链都参与了炒作，雪崩时，不会有哪片雪花认为自己有责任。现实的利益，让人忘记从底到顶只能够走一次，剩下的就是收拾残局。

上游秀肌肉、中游玩花招、下游齐呐喊、废纸囤投机……

从未经历过价格炒作的产业链，早已忘记了经营型收益才是主流。搏库存价差收益，仅会在价格上涨时期能够奏效，价格走下坡路时，原来装进口袋的收益，会如数还回去的。

如何把失去的需求再争取回来？如何在总需求下降的情况下，保住工厂运营的盈亏平衡，反而是最需要思量的。

反思行业成长

未来的路还要走下去的。如果价格回归为原始，行业的观念再准备回归起点吗？若有风吹草动，准备再如法炮制一回？

通过这次价格轮回，可以知道，任何炒作型收益，均是纸面富贵、水月镜花而已。行业没有整合，撕逼就在所难免。这时，全行业倒是需要反思一下，低价竞争抢单真的可持续吗？

这两年的涨价，原纸及包装物已从100涨到过200，最高可见220，现在已回落到大约150，然后，真准备回到100吗？

如果成本100的产品，亏本卖90，这种短暂的获客优势无异于饮鸠止渴。如果通过产业整合、效率提升，让原来100的成本降为80，但卖价为95，留下15的利润，作为整合模式固有的收益。具有降本增效的整合模式，才会有可持续性。

如何整合出效率，需要行业智慧。

责任编辑：葛